Левски и ЦСКА влизат във Вечното дерби след различни резултати в Европа, а футболният анализатор Борислав Борисов направи подробен разбор на представянето на двата отбора. Според него „сините“ показват все по-добра тактическа подготовка, докато „червените“ все още изпитват затруднения в определени игрови ситуации. Именно тези детайли могат да се окажат решаващи в неделния сблъсък.
Левски показа, че може да се променя според съперника
Победата с 1:0 над Ягелония в Лига Европа не дойде лесно за футболистите на Хулио Веласкес. Полският тим създаде сериозни проблеми на домакините, особено в началните минути.
В своя анализ Борисов обърна специално внимание на способността на Левски да намира решения, когато първоначалният игрови план не работи.
Според него още изборът на стартов състав е показал, че Веласкес е бил подготвен за подхода на Ягелония.
Присъствието на Мазир Сула е имало конкретна цел – да помогне при организирането на атаките и преодоляването на добре подредената защита на поляците.
Гостите не са пресирали директно централните защитници, а са изчаквали топката да достигне до определени зони, преди да атакуват агресивно.
Този подход е затруднил разиграването на „сините“, като Марко Груич на няколко пъти е попадал под натиск от различни посоки.
Веласкес намери отговор на проблемите
Постепенно Левски успя да промени ситуацията на терена.
Още около 12-ата минута домакините организираха една от първите си добри атаки, при която преминаха през няколко линии на съперника с последователни подавания.
След това все по-голяма роля започнаха да играят пробивите на Алдаир и действията на Майкон между линиите.
Според Борисов най-съществената промяна е дошла от по-добрата организация при пресата.
Левски постепенно е започнал да печели топката по-често в централната зона, вместо да позволява на Ягелония да създава опасности след грешки при изнасянето.
Така двубоят е станал по-равностоен, а „сините“ са получили възможност да наложат своя ритъм.
Анализаторът смята, че подобни европейски срещи са особено полезни за българските клубове, защото ги изправят пред тактически предизвикателства, които рядко срещат в родното първенство.
Смелият ход със Стоянчов промени атаката
Едно от най-интересните решения на Веласкес дойде през второто полувреме.
След контузията на Сержиньо, който има важна роля в офанзивната игра, испанецът направи промени, насочени към по-сериозно присъствие пред противниковата врата.
В 63-ата минута Стивън Стоянчов замени Мазир Сула, а Левски премина към изключително атакуваща подредба, наподобяваща схема 4-2-4.
На терена едновременно действаха Око-Флекс, Рейналдо, Евертон Бала и Стоянчов.
Борисов определи включването на младия футболист като интересен тактически ход, като отбеляза и качествата му при пресиране без топка. Според анализатора в този компонент Стоянчов се справя по-добре от Хуан Переа.
Решението на Веласкес даде резултат в 83-ата минута.
Стоянчов се разписа с глава след изпълнение на корнер, като преди удара успя с движението си да обърка двама противникови защитници и да намери свободна позиция.
Борисов отличи Мубарик като най-добрия на терена
Въпреки решаващия гол на Стоянчов, Борислав Борисов посочи друг футболист за най-силния в състава на Левски.
Според него Мубарик е заслужил най-висока оценка за представянето си срещу Ягелония.
Анализаторът остана впечатлен от спокойствието на халфа при владението на топката, точните му решения и умението да запазва контрола дори под напрежение.
Особено в заключителните минути Мубарик е демонстрирал зрялост, като е избягвал ненужни рискове и е помагал на отбора да управлява играта.
Борисов все пак подчерта, че Левски не е надиграл категорично полския си съперник.
Ягелония завърши с предимство при общия брой удари – 13 срещу 10, но „сините“ имаха повече точни изстрели – 5 срещу 2.
Според анализатора именно добрата организация е позволила на българския тим да стигне до успеха.
ЦСКА изпита сериозни трудности срещу Панатинайкос
Борисов разгледа и поражението на ЦСКА с 1:2 при гостуването на Панатинайкос в Лигата на конференциите.
Неговото мнение е, че гръцкият тим е имал предимство най-вече заради по-бързото придвижване на топката и по-добрите решения в динамични ситуации.
Футболистите на Панатинайкос са действали с по-малко докосвания, комбинирали са бързо и постоянно са сменяли позициите си.
Това е затруднило защитната организация на „червените“, особено когато отборът е губел притежанието.
Борисов посочи някои неточности на Йоанис Питас и Исак Соле в централната зона, които са създавали възможности за опасни атаки на домакините.
Проблемите в защита могат да се окажат решаващи
Според анализатора една от основните слабости на ЦСКА е била реакцията непосредствено след загубата на топката.
Панатинайкос е използвал добре свободните пространства, като футболистите му често са разменяли позиции и са принуждавали защитниците на „червените“ да вземат трудни решения.
Особено активен е бил Калабрия, който многократно е намирал възможности за включвания по десния фланг на гръцката атака.
Борисов смята, че част от ситуациите, изглеждали като опасни контраатаки, всъщност са били резултат от неправилното позициониране на ЦСКА при преминаването към защита.
Въпреки това той не оцени представянето на „армейците“ като слабо.
По думите му Панатинайкос е разполагал с по-високо игрово качество в този двубой, но ЦСКА също е показал добри моменти и е създал своите възможности.
Къде ще се реши дербито между Левски и ЦСКА?
В края на анализа си Борисов насочи вниманието към предстоящото Вечно дерби, което е насрочено за неделя от 17:00 часа.
Според него един от най-важните фактори ще бъде начинът, по който двата отбора се справят с пресата на противника.
ЦСКА предпочита да атакува високо при изнасянето на топката, а когато не успее да я отнеме, се прибира по-близо до собственото наказателно поле.
Левски действа по различен начин. „Сините“ рядко прилагат продължителна висока преса, но са добре организирани в централната част на терена, където се стремят да прекъсват атаките на съперника.
Това противопоставяне може да създаде интересни ситуации и пред двете врати.
Мубарик и Груич срещу Соле и Жордао
Особено любопитна се очертава битката в средата на терена.
За Левски Борисов открои Мубарик и Марко Груич като двама от футболистите, които могат да окажат най-сериозно влияние върху развитието на срещата.
Мубарик впечатлява с умението си да организира играта, докато Груич има важна роля в движението на топката и контрола в центъра.
От другата страна ЦСКА разполага с Исак Соле, Бруно Жордао и други футболисти, способни да внесат физическа сила и агресия в средата на терена.
Според Борисов именно индивидуалните качества на тези играчи могат да се окажат толкова важни, колкото и общите тактически планове на двамата треньори.
Веласкес срещу Гиздол – кой ще намери по-доброто решение?
Предстоящият сблъсък между Левски и ЦСКА ще противопостави два различни начина на игра.
„Сините“ ще опитат да използват добрата си позиционна организация и способността да се адаптират към действията на противника.
„Червените“ ще търсят предимство чрез по-агресивна преса, бързо придвижване и използване на свободните пространства.
Според Борислав Борисов решаващо ще бъде не само как двата отбора ще започнат мача, но и колко бързо ще успеят да реагират на проблемите, които съперникът им създава.
Така Вечното дерби се очертава като сериозно тактическо изпитание за Хулио Веласкес и Маркус Гиздол, в което всяка промяна по време на срещата може да има значение за крайния резултат.
