Бившият треньор Велислав Вуцов направи подробен коментар за срещата между Лудогорец и Левски от 24-ия кръг на Първа лига, завършила с победа на разградчани с 1:0.
Според него двубоят е бил изпълнен с напрежение, спорни ситуации и доста проблеми както в играта на „сините“, така и в съдийските решения.
Похвали към Лудогорец за отношението
В началото на анализа си Вуцов поздрави Лудогорец за успеха и специално отбеляза начина, по който е бил посрещнат в Разград.
„Поздравления за Лудогорец за победата. Освен това трябва да отбележа и отношението – обадих се преди няколко дни и хората показаха европейско мислене. Посрещането на мен и моя екип беше на много високо ниво“, заяви той.
Критики към играта на двата отбора
Вуцов смята, че макар да са спечелили, и в лагера на Лудогорец има известни съмнения относно амбициите за сезона.
По думите му клубът инвестира сериозни средства, но в крайна сметка може да се окаже, че разходите не водят до очакваните резултати.
По-остра беше оценката му за представянето на Левски.
„За Левски това беше слаб мач. Почти всичко, което можеше да се обърка в спортно-технически план, се обърка – и съставът, и тактиката. При разлика от 12 точки и при положение, че този съперник може да бъде надигран, можеше да се играе по-смело. Дори и да загубиш, поне да кажеш, че си играл футбол. Когато обаче излезеш да пазиш нулево равенство, във футбола често следва наказание“, коментира Вуцов.
Според него реалният резултат на терена е бил по-близо до 0:0, като голът на Лудогорец е дошъл без ясно изразено голово положение.
Коментар за гола и намесата на Светослав Вуцов
Бившият наставник засегна и ситуацията около попадението на Ерик Маркуш, като отбеляза, че вратарят Светослав Вуцов е можел да реагира по-добре.
Според него изпълнението е било много качествено, но вратарят е имал шанс да заеме по-добра позиция преди удара.
„Това не е типичен вратарски гол, но можеше да се намеси по-добре. Ако ударът беше в средата, тогава вече говорим за чисто вратарска грешка. Самото изпълнение беше отлично, но можеше по-рано да се позиционира. Казах му и лично – тази топка можеше да се извади“, обясни Вуцов.
Той обърна внимание и на подреждането на стената при свободния удар, като според него изборът на играчи там също е бил неправилен.
Остри думи към съдията
Най-сериозните критики на Вуцов бяха насочени към главния съдия на срещата Васил Минев.
Според него решението за отсъждане на фала, довел до гола, е било неправилно, а реферът е допуснал редица грешки в хода на мача.
Вуцов заяви, че според разговори със съдии след срещата, реферът е взел поредица от спорни решения, които според него са повлияли на развитието на двубоя.
Той допълни, че възнамерява да представи конкретни примери за съдийски грешки от срещата.
