Локомотив Пловдив публикува официално становище след поражението с 0:1 от Левски. Единственото попадение в срещата падна след дузпа, отсъдена от главния съдия Димитър Димитров – решение, което предизвика сериозно недоволство в лагера на „черно-белите“.
Пловдивчани искат обяснение за спорната ситуация
От клуба заявяват, че са озадачени от начина, по който е била разгледана ключовата ситуация в края на мача. Според тях е необяснимо защо съдията не е бил извикан да прегледа повторение на ситуацията на монитора край терена.
„Смърфовете“ поставят и друг въпрос – защо изпълнението на дузпата не е било повторено, след като според тях футболист на Левски е навлязъл в наказателното поле още преди удара.
От Локомотив повдигат и основния спор – имало ли е изобщо основание за отсъждане на наказателен удар в тази ситуация.
Категорично искане към съдийската комисия
В позицията си пловдивският клуб заявява, че не желае повече Димитър Димитров да бъде назначаван за съдия на техни мачове.
От „Лаута“ подчертават, че това не е единичен случай и твърдят, че през сезона тимът неведнъж е бил ощетяван от съдийски решения. Според тях около двубоите на Локомотив често се създава усещане за различен аршин.
Припомнят и други спорни ситуации
В изявлението си от клуба посочват и няколко случая от настоящия сезон, при които според тях са били допуснати грешки срещу отбора.
Сред тях са:
- мачът срещу Спартак, в който Тодор Павлов е бил изгонен неправомерно;
- двубоят с Лудогорец, когато Ивайло Иванов получава директен червен картон, определен като незаслужен;
- срещата със Спартак, при която според „черно-белите“ е трябвало да бъде показан червен картон на Ангел Грънчов за удар без топка срещу Лукас Риян.
От Локомотив допълват, че освен тези ситуации има и редица други по-дребни спорни отсъждания, които според тях системно са в ущърб на пловдивския тим.
