Левски излезе победител от съдебния спор с бившия си нападател Илия Димитров. Делото стигна до Върховния касационен съд, който в крайна сметка застана на страната на клуба.
Какъв беше спорът?
В момента футболист на Марек, Димитров настояваше съдът да признае, че договорът му с Левски е бил безсрочен. Аргументът му – контрактът е действал повече от три години и според него това го прави за неопределен срок.
Освен това той претендираше и финансово обезщетение, след като сам е прекратил договора си заради неизплатени заплати.
Разнопосочни решения, финалната дума беше на ВКС
Първите две съдебни инстанции излязоха с различни становища по казуса. Така въпросът стигна до Върховния касационен съд, който трябваше да даде окончателното решение.
Съдът прие тезата на адвокатите на Левски.
Договорите на професионалните футболисти са само срочни
Според мотивите на ВКС, макар договорът на професионален футболист да има характеристиките на трудов, той не може да бъде безсрочен.
Магистратите се позоваха на специалните правила на БФС, които ясно регламентират, че подобни контракти са срочни и могат да бъдат с максимална продължителност до три години.
Така Левски спечели важен юридически казус, който можеше да има по-сериозни последици за практиката при договорите в българския футбол.
