Герой ли беше съдията?
Бившият треньор на Левски и Лудогорец Димитър Димитров-Херо даде своята гледна точка след нулевото равенство между двата тима. Според него съдийството на Радослав Гидженов не е било убедително, но и не е повлияло на крайния резултат.
„Винаги може да се намерят дребни претенции, но дузпа нямаше. Виждал съм мачове, в които реферът дърпа към равен, но този не беше такъв“, каза Димитров.
Първо Левски, после Лудогорец
Херо видя две различни полувремена. „През първото Левски бе по-активният тим, Лудогорец почти не поглеждаше към вратата. След почивката гостите вдигнаха темпото и смените на Руи Мота се усетиха“, обясни той.
Проблемите в атака
Димитров не скри разочарованието си от нападателите на двата отбора:
„Преди години Левски и Лудогорец имаха далеч по-качествени реализатори. Сангаре идва от Португалия с минимален актив от голове, а Биле – колкото и да е талантлив – още не е показал, че може да носи отбор като шампиона.“
Кой треньор се справи по-добре?
„По-организираният отбор беше Левски. Но Мота показа повече гъвкавост със смените на полувремето. При Веласкес имаше някои нелогични решения“, смята специалистът.
Титлата – все още отворена
Според Херо, ако Левски бе дръпнал с пет точки, това щеше да бъде важен психологически аванс. „Лудогорец винаги има проблеми, когато комбинира Европа и вътрешното първенство. Ако Левски запази стабилност, еуфорията може да ги изведе до първото място“, добави той.
Лудогорец със скъпи, но спорни попълнения
Димитров изрази съмнение в някои от новите играчи на шампионите:
„Дадоха милиони за футболисти, които още не показват стойността си. В миналото в Разград идваха играчи, които веднага вдигаха нивото. Сега не е така.“
За ЦСКА 1948 – „Нелогично явление“
В края Херо коментира и възхода на ЦСКА 1948:
„Трудно е да ги анализираш. Всеки мач играят с различни футболисти, много от тях извън ЕС, много преотстъпени. Ако утре им гледаш последната тренировка с дрон, пак няма да познаеш състава.“
