Загуба с 0:4 трудно може да бъде приета спокойно, особено когато идва в европейски мач. За Левски обаче поражението от АЕК може да се окаже полезно, ако бъде разчетено правилно.
Двубоят в Атина ясно показа разликата между „сините“ и съперник, който разполага с футболисти с богат международен опит и сериозна индивидуална класа. В същото време Левски получи ценен ориентир – къде се намира в момента и какво още му липсва, за да направи следващата крачка в Европа.
1. Левски вече знае колко високо е нивото
АЕК даде на българския шампион най-точната възможна проверка.
В гръцкия тим има играчи с опит в големи първенства и национални отбори, включително футболисти, преминали през клубове от най-високото европейско ниво.
Срещу тях Левски противопостави състав с доста нови попълнения, част от които тепърва трябва да доказват качествата си в по-сериозни мачове.
Това не означава, че селекцията на „сините“ е неуспешна. Просто в Атина разликата в опита и индивидуалната класа се видя много ясно, особено когато темпото и напрежението достигнаха максимални нива.
За Левски това е важна отправна точка. Отборът вече има реална представа колко още трябва да се развива, за да бъде конкурентен срещу подобни съперници.
2. Урокът идва точно преди Лига Европа
Участието на Левски в Шампионската лига приключи, но европейският сезон продължава.
„Сините“ ще играят в основната фаза на Лига Европа, което означава, че наученото срещу АЕК може да бъде приложено почти веднага.
Футболистите вече усетиха какво означава да срещнеш отбор, който наказва всяка грешка и разполага с играчи, способни да решат дадена ситуация само с едно индивидуално действие.
Видяха и колко скъпо може да струва кратък спад в концентрацията.
Това е опит, който трудно се натрупва само с мачове във вътрешното първенство. А най-важното е, че следващият сериозен европейски тест няма да бъде след година – той идва още през есента.
3. Европейските приходи могат да помогнат за още качество
Класирането за основната фаза на Лига Европа носи на Левски и сериозен финансов бонус.
Това дава възможност на клуба да помисли за още едно силно попълнение, ако спортно-техническото ръководство прецени, че има нужда от допълнително качество.
Мачът с АЕК показа колко важни са футболистите, които могат сами да променят хода на срещата.
Именно затова една от основните нужди на Левски изглежда остава позицията на централния нападател.
Не става дума просто за още една опция в конкуренцията с Переа, Сангаре и Стоянчов. На отбора би му помогнал нападател с физическа мощ, присъствие в наказателното поле и доказана ефективност пред гола.
Играч, който може да печели единоборства, да задържа топката под натиск, да бъде опасен при центрирания и най-вече – да носи голове.
Точно такъв тип футболист може да бъде особено ценен в тежките европейски мачове, когато пространствата са малко и понякога е необходима индивидуална класа, за да бъде решена дадена ситуация.
4. Алдаир показа, че може да играе на високо ниво
Сред малкото индивидуални позитиви в Атина беше представянето на Алдаир.
Португалецът игра смело, включваше се активно в атаките и не изглеждаше притеснен от класата на съперника.
Той търсеше топката, действаше с увереност и показа самочувствие, което е особено важно в мачове с подобен заряд.
Да, негово нарушение срещу Лука Йович доведе до дузпата за четвъртия гол на АЕК. Това обаче не променя цялостното впечатление от представянето му.
Алдаир даде знак, че може да бъде конкурентен и срещу футболисти с много по-сериозен международен опит.
Тежък резултат, но и ясен ориентир
Левски напусна Атина с болезнено 0:4, но подобни мачове често дават повече отговори от лесните победи.
„Сините“ видяха собствените си слабости, разбраха какво ниво ги очаква в Европа и получиха конкретни насоки къде трябва да бъдат по-добри.
Ако клубът използва правилно този опит, поражението от АЕК може да остане не просто като тежка вечер, а като важен момент в развитието на отбора.
